Türkan Elçi, Diyarbakır Barosu’ndan kaydını sildirdi

Baro yönetimine tepki: Şikâyet dilekçesine verilen kararı onaylamadı

İlke TV’nin haberine göre Türkan Elçi’nin Baro’dan ayrılma kararı, verdiği bir şikâyet dilekçesiyle ilgili alınan kararı kabul etmemesinden kaynaklandı. Elçi’nin, Baro yönetimine karşı ciddi bir memnuniyetsizlik duyduğu belirtildi.

Tahir Elçi’nin dava dosyaları ve ‘avukatlık ücreti’ tartışması

Habere göre:

• Tahir Elçi’nin ölümünün ardından yürüttüğü dava dosyaları, mirasçıları tarafından aynı büroda çalışan avukat M.N.G.’ye devredildi.
• Taraflar arasında yapılan sözlü anlaşmada, tahsil edilen avukatlık ücretlerinin yarısının mirasçılara ödenmesi kararlaştırıldı.
• Türkan Elçi, bazı dava dosyalarıyla ilgili bilgilendirilmediklerini ve avukatlık ücretlerinin mirasçılara ödenmediğini belirterek Diyarbakır Barosu’na şikâyet dilekçesi sundu.
• Özellikle Şırnak Asliye Ceza Mahkemesi’nde karara bağlanan 717 bin TL avukatlık ücretinin ödenmediğini ileri sürdü.

Şikâyet edilen avukat iddiaları reddetti

Baro tarafından oluşturulan komisyonun aldığı savunmada, avukat M.N.G.:

• Suçlamaları kabul etmedi,
• 2015’ten bu yana toplam 1,5 milyon TL’nin üzerinde ödeme yaptığını,
• Tüm dava süreçleri hakkında bilgilendirme yaptığını ifade etti.

Ayrıca taraflar arasındaki sulh görüşmelerinin de sonuçsuz kaldığını bildirdi.

Komisyon: “Disiplin kovuşturmasına gerek yok”

3 Eylül’de toplanan Baro komisyonu;

• Avukat hakkında “disiplin kovuşturması başlatılmasına yer olmadığı” kararını verdi.
• Gerekçede, Türkan Elçi’nin “herhangi bir ödeme yapılmadığı” iddiasının dosya kapsamıyla örtüşmediği belirtildi.
• 717 bin TL’lik alacak tartışmasının ise disiplin kapsamında değil, özel hukuk uyuşmazlığı niteliğinde olduğu ifade edildi.

Elçi karara tepki gösterdi: Avukatlık kaydını sildirdi

Komisyonun kararını kabul etmeyen Türkan Elçi, tepki olarak Diyarbakır Barosu’ndan avukatlık kaydını sildirdi.

Elçi’nin bu adımı, hem yerel hukuk çevrelerinde hem de kamuoyunda dikkat çeken yeni bir tartışmanın kapısını araladı.

Kaynak : Cumhuriyet